易博APP

                                                          易博APP

                                                          来源:易博APP
                                                          发稿时间:2020-05-23 09:22:21

                                                          针对上述质疑,孙宪忠也作出回应,他表示,5%已经不是少数,多数人是认真考虑婚姻问题,对于95%的人来说,要离婚一定是经过了深思熟虑,有些可能已经争执多年,在离婚时感情破裂一定有相关证据,针对这部分人群,冷静期是不是还要适用,法院也需要慎重考虑,因此亦不存在少数人绑架多数人的问题。

                                                          还有一些公众认为,离婚冷静期的设置可能导致冷静期内互相伤害,孙宪忠回应称,夫妻间因为离婚的伤害绝不是因为设置冷静期而产生,目前离婚冷静期的设置为1个月,“时长并不长是合理的,目前从社会的实践效果来看,也是积极的。”孙宪忠说。

                                                          民建联立法会议员陈恒镔批评,黄之锋之流不断引外部势力干预香港事务来推动“港独”,将香港推向黑暗边缘,最终迫使中央政府出手,拨乱反正。他狠批,黄之锋等人不思悔改,更借机大捞政治本钱,声称会继续引外部势力干预香港事务,这种吃里扒外的行为,完全是卑鄙的汉奸。香港繁荣一旦受损,市民应向黄之锋等“揽炒派”问责。

                                                          对于黄之锋这种公然与外国势力勾结的行为,香港《文汇报》5月23日发文称,引外力推“港独”,中央必拨乱反正。

                                                          日前,全国人大代表蒋胜男建议民法典中删除离婚冷静期引发热议,她认为这项制度是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”,她指出,闪婚闪离、草率结婚离婚的人不足5%,大多数人都是经过深思熟虑后才决定婚姻大事的。所以,法律不应该用少部分人的情况一刀切地对待整个想要离婚的群体。

                                                          作为中国著名民法学家、全国人大代表,孙宪忠全程参与了此次民法典编纂工作,针对外界质疑,设置离婚冷静期到底能不能解决婚姻中存在的问题?孙宪忠称,设立离婚冷静期经过了相关方面长时期慎重的考虑,近年来闪婚闪离现象多见,当代人结婚离婚较为草率,设立冷静期,是更希望推动婚姻当事人从婚姻权利义务考虑,能够留出时间思考婚姻中存在的问题。

                                                          带抗体比例仅为7.3%

                                                          5月22日,黄之锋在脸书发文对“港版国安法”进行污蔑,叫嚣会继续“做国际线”,还声称国际未来对“香港抗争”的支持只会有增无减。随后他在脸书中贴出一个筹款链接,并注明只以美元结算。

                                                          据了解,此前有观点认为,对家暴案中仍设置冷静期可能延长对受害者的伤害,日前,全国人大常委会法工委相关负责人也表示,离婚冷静期仅适用协议离婚情形,实践中对于一方因对方实施家庭暴力原因而要求离婚的,一般是通过起诉离婚的方式,法院经调解无效,依法应准予离婚。

                                                          香港立法会旅游界议员姚思荣表示,香港回归祖国至今,中央一直坚守“一国两制”,给港人拥有很大空间,但“揽炒派”与黄之锋等公然跑到美国,主动乞求外国势力干预香港内部事务,而过去一年的黑暴事件,始作俑者就是黄之锋等“揽炒派”,令中央不得不出手平定乱局。事态发展至今,港人都应看清楚黄之锋等人的阴谋,不要再被这些人利用。【环球时报】瑞典在应对新冠肺炎疫情上的“豪赌”成功了吗?据英国《每日邮报》23日报道,面对肆虐全球的新冠疫情,北欧发达国家瑞典采取了消极应对政策,试图通过所谓“群体免疫”来实现抗疫的最终胜利,被美国《福布斯》杂志等媒体称为在应对新冠病毒上“豪赌一把”。瑞典驻美国大使奥洛普斯多特4月曾宣称,斯德哥尔摩已有30%的人达到“免疫”,5月就可以实现“群体免疫”。然而瑞典公共卫生部门近日发布的研究显示,截至4月底该国首都出现抗体的居民比例却仅为7.3%,而与此同时,瑞典因新冠肺炎离世的患者已经超过几个邻国的总和,每百万人口当中新冠病毒导致的死亡人数成为欧洲最高。尽管瑞典卫生部门仍在为其政策的合理性做解释,但眼下这份“抗疫成绩单”是无可争辩地刺眼,多家媒体以大写的“FAIL”(失败)来评价瑞典的抗疫模式和成果。